>集佳律師事務所>集佳論叢
集佳論叢

運動會贊助商權利保護研究——以廣東大哥大集團有限公司與三六一度（中國）有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案為例

更新時間：2019-04-24
隨著體育經濟的不斷發展，越來越多的國內企業對體育賽事所帶來的眼球經濟和規模化宣傳效應有了更充分的了解和認識，也開始以積極的姿態贊助和參與相關賽事的營銷。在投入巨大贊助成本后，如何最大化實現贊助利益，是贊助商需要認真思考的問題。本文以廣東大哥大集團有限公司與三六一度（中國）有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案為例，重點分析贊助商在維權過程中需要注意訴訟時效問題、權利人訴訟地位問題、被訴侵權行為構成要件問題，希望能為贊助商在簽訂贊助合同和維權提供幫助。

知識產權刑事自訴類案件被告單位及被告人基本代理思路——以侵犯著作權罪案件為例

更新時間：2019-04-19
眾所周知，知識產權類犯罪在《刑法》中歸于破壞社會主義市場經濟秩序罪范疇。因現行《刑法》所規定的知識產權類犯罪共有七種，故被俗稱為知識產權“七宗罪”，即《刑法》第二

專利確權案件中的證明標準問題--評YouTube視頻作為現有技術證據的認定

更新時間：2019-03-28
在專利無效案件以及后續的專利行政訴訟案件中，對于現有技術證據的證明標準應適用高度蓋然性標準；在審查當事人提交的互聯網公開的證據時，應綜合考慮相關公證書的制作過程，網頁、視頻及其發布時間的形成過程，管理該網頁、視頻的網站資質、信用狀況、經營管理狀況，所采用的技術手段，網站的信息修改規則等相關因素，綜合考慮各方提交的證據，以高度蓋然性標準對該互聯網公開證據的真實性、公開性和證明力作出正確判斷。對于當事人提交的YouTube視頻證據，如果其已經履行了完善的公證認證手續，且其能夠證明該視頻在涉案專利申請日前已公開的事實具備高度蓋然性的情況下，如果專利權人僅籠統地聲稱該視頻存在修改的可能性，而未提供有說服力的反證，則應當認定該YouTube視頻可作為現有技術證據。

商標“撤三年”如何“打七寸”

更新時間：2019-03-20
近年來，隨著我國商標申請量的高速增長和有效注冊商標量的日漸增多，基于在先權利的商標駁回率也不斷攀升。遭遇商標駁回，對注冊已滿三年的在先商標提起撤銷三年不使用申請已成為一種常規的掃除障礙的手段。如何才能快、準、狠地撤銷在先商標也成為商標申請人和代理機構最為關心的問題之一。如果將撤銷三年不使用程序看作一道試題，筆者將實踐情況總結歸納，簡單為申請人提供幾條實用易上手的“解題思路”。

技術效果的撰寫越多越好還是越少越好？

更新時間：2019-03-13
在專利撰寫和申請的過程中，為了強調發明的新創性進而增加授權可能性，申請人往往傾向于夸大或者過于強調技術方案所能帶來的技術效果，但這樣的撰寫方式真的對專利權人有利嗎？本文筆者將嘗試根據訴訟案例和無效決定對此進行分析，并給出筆者的建議。

一標多類商標注冊的利與弊

更新時間：2019-03-08
作者：北京市集佳律師事務所 韓雪　　2014年5月1日開始施行的《中華人民共和國商標法》第二十二條規定，商標注冊申請人可以通過一份申請就多個類別的商品申請注冊同一商標。這標志著一標多類申請制度的確立，千呼萬喚的商標一標多類申請成為現實。　　一標多類制度的確立，使得申請人通過提交一份注冊申請書便可在不同類別的商品及服務商申請注冊同一商標。然而，在過去幾年中，一標多類這樣一種看似便利的申請制度卻是不溫不火，大多數申請人的還是選擇通過一標一類的方式針對同一個商標的不同類別進行分別提交。針對此種情況，筆者試通過本文淺析一標多類注冊的利弊，以探尋其原因。　　一標多類注冊的優勢　　1.注冊申請文件少，降低申請時信息被填寫及錄入錯誤的可能性　　當申請人提交一標多類申請時，僅需提交一份申請書、申請主體資格證明文件及委托書（委托代理機構提交的），而無需按照一標一類商標注冊申請一樣每個類別單獨提交相關注冊申請文件。即便考慮到目前商標局大力推進的商標注冊便利化改革所涉及的文件簡化規定，一標多類申請仍然在文件準備方面占有更加簡潔方便的優勢，同時亦能更好地降低申請及審查過程中相關申請信息被填寫或者錄入錯誤從
腾讯分分彩走势图 (*^▽^*)MG宙斯古代财富援彩金 重庆时时彩开奖直播 彩票平台 (*^▽^*)MG角斗士怎么玩 4场进球投注 青海快3开奖走势图 今晚四不像一肖中特图61期 (★^O^★)MG法老王的秘密试玩网站 今天广西快3预测 博9网备用网址 (★^O^★)MG银弹如何爆大奖 福建22选5走势 江西快三走势图基本图 (*^▽^*)MG现金咖啡新手攻略 恒彩彩票平台代理 体育彩票浙江20选5开奖结果查询结果